클라우드 ERP와 로컬 ERP 비교: 성능, 비용 및 기타 이점
성능 측면에서 로컬 ERP는 효율적인 작동을 보장하기 위해 높은 수준의 컴퓨터 시스템 및 기타 장치가 필요합니다.엔터프라이즈의 컴퓨터 장치가 올바르지 않으면 로컬 ERP를 선택하면 시스템 성능이 저하될 수 있습니다.클라우드 ERP 솔루션은 기업이 안정적인 인터넷 연결을 유지하기만 하면 성능을 보장합니다.
비용 측면에서 로컬 ERP 시스템을 관리하기 위해 디바이스를 업그레이드해야 하는 경우 초기 비용이 많이 들 수 있습니다.기업의 규모와 업그레이드 범위에 따라 시스템을 설치하고 관리하기 위해 새로운 직원을 고용해야 할 수도 있다.클라우드 ERP 소프트웨어는 서비스를 구매하는 것 외에 초기 비용이 거의 없으며 일정한 월정액만 지불하면 된다.
이 외에도 클라우드 ERP는 유연성과 같은 몇 가지 장점을 가지고 있습니다. 클라우드 ERP는 기업의 실제 수요에 따라 맞춤형으로 제작할 수 있으며 로컬 ERP보다 더 쉽고 유연하게 배포할 수 있습니다.또한 클라우드 ERP는 고객관계관리소프트웨어(CRM)와 같은 다른 엔터프라이즈 애플리케이션과의 통합을 지원하여 영업, 고객 서비스 등의 원활한 도킹을 실현하고 생산성을 향상시킵니다.그 다음은 데이터 저장과 안전성이다. 클라우드 ERP의 데이터는 고객 로컬이 아니라 클라우드 서버 제조업체에 저장된다. 이는 기업이 하드웨어 설비에 대한 의존도를 낮추고 투입 비용을 줄인다.이와 동시에 클라우드 ERP는 데이터저장과 전송면에서 대량의 암호화와 보호를 진행하여 데이터루설과 정보안전문제를 효과적으로 방지하였다.또한 클라우드 ERP의 백업 시스템은 문제가 발생한 데이터의 일부를 적시에 복구하여 중요한 데이터의 손실과 손상을 방지합니다.그 다음은 실시간 데이터 분석과 시각화이다. 클라우드 ERP는 기업의 각종 데이터를 실시간으로 수집하고 분석하며 정확한 의사결정 지원과 업무 통찰력을 제공하여 기업이 적시에 의사결정과 조정을 할 수 있도록 도와준다.클라우드 ERP를 통해 기업은 실시간으로 각종 경영지표와 데이터를 볼 수 있어 기업의 경영상황에 대해 더욱 직관적으로 이해할 수 있다.
물론 클라우드 ERP에도 일부 기업이 로컬 솔루션을 선택하는 경향이 강해질 수 있는 잠재적인 문제가 있습니다.첫째, 서비스 공급업체에서 처리하기 때문에 시스템 업데이트를 직접 처리할 필요는 없지만 업데이트를 예약할 수 없기 때문에 업데이트 및 시스템 다운타임을 예약해야 합니다.따라서 시스템이 언제 다운될 수 있는지 제어할 수 없습니다.ERP 시스템이 필요하고 서비스가 업데이트 중인 경우 필요한 보고서를 얻기 위해 시스템이 다시 오픈될 때까지 기다려야 할 수 있습니다.이런 경우는 드물지만 발생할 수도 있다.또한 유지 보수 비용입니다. 초기 비용은 낮을 수 있지만 클라우드 서비스 공급업체의 고정 요율 비용은 계속 누적됩니다.로컬 시스템을 업그레이드하고 유지 관리하는 데 드는 초기 비용과 비교할 수 있는 총 시간이 있을 수 있습니다.그러나 이 비용은 단지 시스템의 유지 보수만이 아니다. 기술이 끊임없이 진보하고 설비가 끊임없이 세대교체되고 있기 때문에 시스템은 구체적인 상황과 사용 가능한 설비에 대처하기 위해 큰 업그레이드에 직면할 수 있다. 이것도 비용이다.다른 측면에서 볼 때 로컬 ERP는 내부 IT 부서의 유지 보수가 필요할 것이다. 만약에 서버가 충돌하거나 시스템이 새로운 업데이트에서 문제가 발생하면 전문 기술자를 불러서 시스템을 수리해야 한다. 그러나 클라우드 ERP는 이런 문제를 걱정할 필요가 없다. 따라서 로컬 시스템이 안정적이지 않으면 클라우드 ERP의 유지 보수 비용이 반드시 단점이 아니다.
전반적으로 클라우드 ERP는 로컬 ERP에 비해 유연성, 비용 절감, 데이터 저장 및 보안 향상, 실시간 데이터 분석 및 시각화 기능 향상을 제공합니다.기업은 ERP를 선택할 때 여러 요소를 저울질하고 자신의 수요와 실제 상황에 따라 결정을 내려야 한다.
