クラウドERPとローカルERPの比較：性能、コストとその他の利点
パフォーマンスの面では、ローカルERPは高レベルのコンピュータシステムとその他のデバイスを必要とし、効率的な動作を確保する。企業のコンピュータ機器が先進的でない場合、ローカルERPを選択するとシステム性能が低下する可能性があります。クラウドERPソリューションは、企業が安定したインターネット接続を持っていれば、性能を保証することができます。
コスト面では、企業がローカルERPシステムを管理するためにデバイスをアップグレードする必要がある場合、高い前期コストに直面する可能性があります。企業規模やアップグレードの範囲によっては、システムのインストールや管理のために新入社員を雇用する必要がある場合もあります。一方、クラウドERPソフトウェアはサービスを購入する以外に、前期コストはほとんどなく、一定の月額料金を支払うだけである。
このほか、クラウドERPには柔軟性などの利点があり、クラウドERPは企業の実際のニーズに合わせてカスタマイズでき、ローカルERPよりも配置が容易で柔軟である。また、クラウドERPは他の企業アプリケーションとの統合、例えば顧客関係管理ソフトウェア（CRM）をサポートし、販売、顧客サービスなどの面でのシームレスな接続を実現し、作業効率を高める。次に、データストレージとセキュリティです。クラウドERPのデータはクライアントのローカルではなくクラウドサーバメーカーに格納されており、これにより企業のハードウェア機器への依存性が低下し、投入コストが削減されます。同時に、クラウドERPはデータ記憶と伝送の面で大量の暗号化と保護を行い、効果的にデータ漏洩と情報安全問題を防止した。また、クラウドERPのバックアップシステムは、重要なデータの損失や破損を回避するために、問題が発生したデータの一部をタイムリーにリカバリすることができます。それからリアルタイムデータ分析と可視化であり、クラウドERPはリアルタイムで企業の各データを収集し分析し、正確な意思決定サポートと業務洞察を提供し、企業のタイムリーな意思決定と調整を支援する。クラウドERPを通じて、企業はリアルタイムに各経営指標とデータを見ることができ、企業の経営状況に対してより直感的な理解がある。
もちろん、クラウドERPにも潜在的な問題があり、一部の企業がローカルソリューションを選択する傾向にある可能性があります。まず、アップデートとシステムダウンタイムのスケジュールです。サービスプロバイダ側で処理されているため、システムアップデートを自分で処理する必要はありませんが、これはこれらのアップデートのスケジュールを設定することができないことを意味します。そのため、システムがいつオフラインになるかを制御することはできません。ERPシステムが必要でサービスが更新中の場合は、必要なレポートを取得するためにシステムが再起動するのを待つ必要がある場合があります。このような状況は珍しいが、発生する可能性もある。また、メンテナンスコストもあります。初期コストは低いかもしれませんが、クラウドサービスプロバイダの固定費率費用は累積されます。ローカルシステムのアップグレードとメンテナンスのための初期コストに匹敵する合計コストが発生する時点があります。しかし、この費用はシステムのメンテナンスだけではありません。技術が進歩し、設備が更新されているため、システムは具体的な状況や利用可能な設備に対応するために大きなアップグレードに直面する可能性があり、これも費用です。別の角度から言えば、ローカルERPは内部IT部門のメンテナンスが必要であることは間違いありません。もしサーバーがクラッシュしたり、システムが新しい更新中に問題になったりしたら、専門技術者にシステムをメンテナンスしてもらわなければなりませんが、クラウドERPはこの問題を心配する必要はありません。そのため、ローカルシステムが安定していなければ、クラウドERPのメンテナンス費用は必ずしも欠点ではありません。
総じて言えば、クラウドERPはローカルERPと比べて、より高い柔軟性、より低いコスト、より良いデータストレージとセキュリティ、およびより強いリアルタイムデータ分析と可視化能力を持っている。企業はERPを選択する際に複数の要素を考慮し、自身のニーズと実際の状況に基づいて決定する必要がある。
